Mapscape vs tree·canopy

Wählen Sie Mapscape, wenn die Kartendarstellung für den Bauantrag am wichtigsten ist, und tree·canopy, wenn Sie Spracherfassung, einen entworfenen Berichtstext und veröffentlichte Preise wollen.

Ausgereiftes, kartenorientiertes Programm für Baumpfleger. Stark bei der Kartografie, schwächer bei Erfassung vor Ort und Berichtsentwurf.

Laden imApp Store

Jetzt beiGoogle Play

Nebeneinander.

Mapscape im Vergleich mit tree·canopy, Fähigkeit für Fähigkeit
Fähigkeit	Mapscape	tree·canopy
Spracherfassung vor Ort	–
Von der KI entworfener Bericht	–
Native App + Browser	–
Wenn der Empfang wegbricht	◐	Wartet in der Schlange, dann Sync
Transparente, öffentliche Preise	–
Ihre örtliche Norm für die Baumkontrolle
Artbestimmung eingebaut	–
Schädlings- und Krankheitsbestimmung eingebaut	–
Overlay für den Konfliktplan
GIS-Export (Shapefile / GeoJSON)	◐
Testphase ohne Anmeldung beim Vertrieb	–
Datenhaltung in der EU	?

unterstützt · ◐ teilweise / eingeschränkt · – nicht im Produkt · ? nicht öffentlich dokumentiert. Fehler entdeckt? Sagen Sie es uns, wir korrigieren es.

Wo Mapscape stark ist und wo wir passen.

Mapscape liefert einige der schönsten Unterlagen der Branche. Karte, Konfliktplan, kartografischer Feinschliff: alles wirklich stark. Wenn Ihr Kunde eine schöne Abbildung im Bauantrag erwartet, war Mapscape eine sichere Wahl.

Der Haken ist der Ablauf bis zu dieser Abbildung. Die Erfassung läuft weiter über Formular und Stift. Es gibt keine Spracheingabe, keinen von der KI entworfenen Text und keine Testphase ohne Anmeldung beim Vertrieb. Für ein Angebot müssen Sie mit dem Vertrieb sprechen.

Wo tree·canopy passt

Dasselbe Konfliktplan-Overlay, das Ihre Kunden erwarten, mit Spracherfassung davor und einem von der KI entworfenen Text dahinter. Veröffentlichte Preise, Testphase ohne Anmeldung beim Vertrieb, kein Verkaufsgespräch, um die Zahl zu erfahren.

Alle Preise ansehen Mit uns über Enterprise sprechen